工作计划

九年一贯制直升招生计划能止住民办学校的潜在颓势吗?

| 点击:

【www.fsgl168.com--工作计划】

文|音乐牧童我是不看好民办学校未来之路的,原因无他,就是取决于公民同招的摇号施行。 一摇号,生源变得随机,那民办的优势何在?靠那些高薪的教师,奉送四字:纯属扯蛋。颜子家训说:下愚虽教无益。这委婉地表示了,聪明者天生聪明,愚蠢者教了也是白教。 巧妇也难为无米之炊。 今天家长群又开始骚动了,嚷嚷着非要让孩子摇号上民办,哪怕花个五万、十万也愿意。我纳闷,常州不开始施行公民同招了么?那条条框框一套一套,有模有样,尽管去报名摇号呗。反正公民同招元年,还有摇不中的彩蛋可砸,公办兜底。

 再把群消息往上翻了翻,原来是一条星辰实验学校的官方招生方案刺激了宝爸宝妈。武进区星辰实验学校2020年小升初九年一贯制直升招生方案新鲜出炉,这大概是常州民办学校九年一贯制方案的率先出台。 我稍微看了看,没啥新意。就是你摇号摇中了小学,然后就能一路读完本部初中。这与往年不一样,往年本部小学想要上本部中学,也并不全都招录,只是相对于外校生稍微有点优势罢了。 小学是启蒙,中学才是正儿八经的脱胎换骨。基本上,初中决定了孩子未来的成长趋势。这也是家长们的普遍共识。 于是,选择一个好初中,成了某种心照不宣的默契。 无论小学,还是初中,其整体水准取决于生源的优劣。民办学校提前面试掐尖程序终结,摇号粉墨登台,有着根本的理念变化,因为优质生源集中制已荡然不存,“好生源带来好成绩,好成绩又带来品牌效应,品牌效应再反哺好生源。”这种底层逻辑,被彻底打破。 长期以来,国人一度诟病的教育产业化,只能加赋于民办学校。所以,资本才会对民办教育青睐。但终究,教育还是要回归本质的,那就是公益性,不应以营利为目的。 公民同招的全国推行,不过是国家在甩锅而已。 民办学校像治理一个公司一样来治理教育。国家要求实行公民同招,民办的生源优势一夜之间就崩坍了。但资本即便想撤,也需要时间。所以变化的,无非就是策略上的,先稳定住以往的小学生源,给他们提供一个直升通道,起码比全社会摇号的生源要硬朗。 这似乎就是星辰实验学校小升初九年一贯制直升招生方案出炉的逻辑起点,我相信其他民办学校马上也会效仿跟进。 星辰招生方案提及:对已确认有直升意愿的学生,如发现在其他民办学校报名的,取消其直升资格。这种排他性,把渴求优质生源的小心思暴露得一览无遗。毕竟好蛋糕就那么一块,别人多了,你就少了。 而家长们嚷嚷着要上九年一贯制的民办,不就是看好民办的升学率高么?但公民同招还只是刚刚开始,谁知道日后民办学校是长风破浪还是每况愈下?这一切都是未知数。只是在性价比上,民办学校已完全丧失其优势了。思考题:九年一贯制直升招生计划能止住民办学校的潜在颓势吗?

本文来源:http://www.fsgl168.com/fanwen/290463/